本次我们将为您展示细节的车型是平时大家最为关注的紧凑车型,其中包括日产轩逸、别克英朗、雪佛兰科鲁兹和现代悦动。我们将分为四期为您进行细节比对。另外,不排除个别车型的个别现象,结果仅供参考。
对比车型报价信息 | |
车型 | 指导价(万元) |
轩逸 1.6XE 手动舒适版 | 12.48 |
悦动 1.6 GLS MT | 10.98 |
科鲁兹 1.8 SX AT | 14.89 |
英朗 XT 1.6T 时尚运动版 | 17.15 |
制表:汽车点评网 |
外观整体对比:
对于外观来说,每个人的主观因素都不能忽视。为了达到尽量公平,我们对于这四款车型,采用多人投票制,加上编辑本人总共有谭编辑、闫编辑、王编辑、张编辑、夏编辑5人作为评审,投票结果等于喜欢与不喜欢的对比结果,多数票是最终结果。展示顺序依次为轩逸、悦动、科鲁兹、英朗。
对比车型外观参数信息
车型
长(mm):
宽(mm):
高(mm):
轴距(mm):
轩逸 1.6XE 手动舒适版
4665
1700
1500
2700
悦动 1.6 GLS MT
4542
1775
1490
2650
科鲁兹 1.8 SX AT
4598
1797
1477
2685
英朗 XT 1.6T 时尚运动版
4419
1814
1487
2685
制表:汽车点评网
● 对比小结:
再次重申一遍,由于个人的主观因素,投票的结果仅供参考;在外观整体这一项比较中,科鲁兹毫无争议的占据上风,英朗XT也凭借来自欧宝的设计赢得多数编辑的青睐。虽然悦动和轩逸貌似处于下风,但不要忽视了它们同是主打家用的设计风格。
前脸的好坏是一般消费者评定车辆美丑的最直接标准,各个品牌厂商也都会再次展示自己的家族式特征,或者有意传达标新立异的设计理念。究竟这几款车型,哪个更符合家用,哪个更时尚运动呢,请看下面的文章。
真不是我们有意为之,事实是科鲁兹在外观上依旧占据着绝对的优势,不管是先入为主也好,还是某些印象已经根深蒂固,总之,科鲁兹的前脸证明了取得现在的成绩绝非浪得虚名;轩逸过于饱满的前脸设计受到绝大多数编辑的摒弃,家用的实用风格可能让人有些乏味了。
除了外观的不同外,这个级别的紧凑车型绝大多数都采用卤素前大灯,虽说它的照明效果不及氙气大灯,但它在短时间内依旧无法取代。值得一提的是,英朗XT配备了十分人性化的自动感应前大灯,它可以在黑暗中无需自动打开近光灯和示宽灯进行照明。
发动机罩与车身的接缝是一个非常考验厂家做工的地方,做工的优劣通常在这里就可见一斑。得益于合资车的背景,四款车型都表现出不错的做工精度,接缝的整体的均匀程度都比较不错,只是可能是由于试驾车的缘故,英朗和悦动的缝隙都显得稍大。
主要有两大块影响了侧面的外观效果,一个是侧面的整体比例,另一个则是人们熟知的腰线。举个例子说明:科鲁兹的车头较长,而车尾相对较短,这种设计让人感觉视觉中心更靠后,很有运动效果,再比如类似于轩逸这种圆滑且高耸的侧面轮廓,就极易让人觉得车身重心较高,难免有些臃肿的感觉。
如上图所示,除轩逸外,其余三款车型的侧面造型还是比较受到大家认可的;轩逸1510mm的车身高度尽管数据上位列第一,但这也不可避免的让其看上去有些臃肿,显得不够协调。好在出色的乘坐头部空间,为这一切找回了可以接受的理由。
说实在的,这四款车型的车轮样式都不属于好看之列,之前表现不错的科鲁兹在这方面也显得过于乏味了。相对来说英朗采用的固特异225/50 R17的车轮,无论是从性能还是样式来看,都要好于其它三款车型。
与前脸比较受关注不同,车型的后部设计大家往往更容易忽视。其实,尾部除了放映了一部分的功能实用性外,它是否与前脸呼应,搭配是否协调也是外观品鉴的另一重要方面。
尾部设计的最大赢家当属英朗XT,上窄下宽的轮廓比例和紧凑干练的整体设计,让它看起来恍惚间有种尚酷的影子。作为四款车型唯一的一款两厢车型,它很好的传达了运动化的设计理念,与前脸呼应的恰到好处。
后背箱的开启方式本来是一个很简单的细节,除悦动外,其余三款车型都可以通过车内按钮或者车标下部开启。只有悦动只能通过钥匙在外部开始后备箱。另外还有一点小细节:轩逸和悦动都是采用三探头式倒车雷达,而英朗和科鲁兹均为覆盖范围更广的四点探头式。
对比总结:
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·车新闻新闻跟帖管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。