8月20日，本报以《“开口护栏”该不该封口》为题，就“畅通郑州”中老百姓反映的马路上隔离护栏乱开口现象进行了报道，在这些护栏开口处，过往车辆随意调头转弯，不仅堵了道路，而且各种交通事故频发。目前，在全社会都在共同关注郑州交通的背景下，“开口护栏”被推向了舆论的风口浪尖。 

　　“开口护栏”成交通隐患

　　郑州主城区道路上的护栏增多是近两年的事儿。早在2005年，郑州城区主干道开始整体翻新时，道路上的护栏逐步拆除，新修的道路也不再安装护栏。但几年之后，城市道路的护栏为何又重出江湖？

　　郑州市公安局交警支队的解释是，在没有护栏的市区主干道上，少数人不遵守交通法规、乱穿马路的现象普遍。此外，没有护栏也给机动车违法随意调头带来“方便”。资料显示，从2006年开始拆除护栏后，在没有护栏的城市主干道，因行人和非机动车横穿马路、机动车随意调头而引发的交通事故每年上升三成。交通护栏重新上岗是一种无奈的选择。

　　从2008年开始，郑州市在城区主干道上安装护栏，带来的直接后果就是交通事故大幅度减少。

　　护栏规范了交通秩序，但同时出现了一种新现象——“特权出口”。很多沿街单位、饭店、宾馆等为了出行方便，都设立了护栏出口，给公共交通带来了不便和安全隐患。

　　封的是缺口，赢的是赞口 　

　　21日，市民李先生打来电话说，他早就开始关注马路上的“开口护栏”问题，“护栏开个口，看似能给人们节省两步路，但为了少走这两步，却能让人付出惨重的代价。”李先生说，他曾经亲眼目睹一名女子穿过开口护栏过马路，结果被疾驶而来的轿车撞飞。在护栏开口的问题上，李先生态度很明确，一个字：封！

　　和李先生一样，也有不少网友通过发帖，力挺封闭“护栏开口”。

　　网友“小袁”说，堵住的是缺口，得到的是赞口。

　　网友“老济”说，政府机关门口留的出入口和黄网线，对郑州交通不产生积极影响，它的存在就像是横在政府和百姓之间的一条埂。

　　让护栏“闭嘴” 不能“一刀切”

　　在“开口护栏”是否应该封闭的问题上，也有读者提出不同意见，认为让护栏“闭嘴”不能搞“一刀切”。

　　市民丁先生说，比如消防部门或医院门前的护栏开口，他觉得就应该预留，“消防车、救护车急着去灭火、救人，你总不能再让它绕远路吧？车上的病人要赶紧接回医院抢救，你总不能再让车绕行到路口，等个信号灯再进医院吧？毕竟，与出行相比，救人才是第一位的。”

　　“在‘开口护栏’这件事上，封与不封，不仅是执法部门的态度问题，也是关乎到人们出行的交通议题。”不少读者认为，相关部门应统筹兼顾，在确保社会救援不因道路绕行受影响的前提下，也不能无视、助长个别单位只顾自己方便，不管他人出行的特权行为。

　　市民举报

　　此处护栏

　　仍“张嘴”

　　连日来，还有不少热心读者、网友通过打电话或发帖的形式，继续“举报”身边的“开口护栏”。根据这些“举报”，记者进行了调查。

　　缺口地点：郑州经三路与红旗路交叉口北

　　护栏长度：约3米

　　缺口特点：地处闹市  异常繁忙

　　该处护栏西侧是小南国酒楼，东临东韩寨，由于地处闹市且又临着都市村庄，尽管距离护栏缺口南约10米处就是一处有信号灯控制的十字路口，但这个缺口处非机动车、行人穿过护栏缺口，横过马路和机动车调头的现象，每时每刻都在“上演”。

　　“前方不远就是路口，为啥还要在这儿开口？万一发生事故，算谁的责任？”过往司机抱怨着。